语言认知

中文表达体系存在一个结构性缺陷，在商业、投资、公共传播中被系统性利用，但几乎无人敢正面讨论。 中文高度依赖比喻，不是因为比喻更高级，而是因为中文在“抽象、精确定义、逻辑区分”方面长期缺位。 当语言无法清晰区分概念时，比喻就成了“遮羞布”。 本文从 语言结构 → 思维方式 → 商业后果 三层拆解。 一、为什么中文“特别爱用比喻”？ 1️⃣ 历史原因：中文不是为“分析世界”而设计 古典汉语核心功能： 伦理教化 权力秩序 情绪与态度表达 而非： 科学分类 概念精确 可证伪的逻辑论证 中文传统优势 中文传统短板 形象 定义 感觉 分类 直觉 推演 模糊共识 精确分歧 比喻，本质上是绕开定义的一种办法。 2️⃣ 比喻是“逃避下定义”的快捷方式 例子： ❌ 白金 = 比黄金高级（视觉比喻） ❌ 铂金 = 贵金属之王（价值隐喻） ❌ 钯金 = 新贵金属（社会阶层隐喻） 问题： 没有可核验技术信息 没有边界 没有可反驳性 比喻 = 无法反对，因为它本来就不是论证。 二、逻辑视角：比喻何时有毒？ 当比喻替代定义、分类、因果解释时，它就是逻辑毒药。 例：❌ “铂金比黄金更高级” 问题： 高级是指？ 稀缺度？ 工业用途？ 化学稳定性？ 投资流动性？ 情绪溢价？ 英文中会立即被问： ...